シュレディンガーの猫とかいう科学史上最悪の実験ｗｗｗｗｗｗ : Zチャンネル＠VIP

2: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:47:13.78 ID:ptStvcrLa: なにいってだこいつ
3: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:47:33.16 ID:wiKCnU3Jd: それを言うならパブロフの犬だよね
6: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:48:20.79 ID:w9WPmQlB0: 死んでも生きてもない存在にするということは確かに怖い
7: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:48:27.48 ID:85yl1ADj0: 錯覚や錯覚
8: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:48:33.89 ID:nmQUy1A50: 量子力学派に無理難題押し付けるための例えだぞ
10: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:49:58.15 ID:4pz25uLP0: そんな実験してない定期
11: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:50:14.84 ID:obwixX0Oa: シュレディンガーは「シュレディンガーの猫」を否定した側の人間だってこと知らない奴多いよな
13: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:50:28.86 ID:kbvhzcuu0: 実際にやってみたらどうなるんだろう
やった人いるんかな
いや、実際にやったところで箱の中身見えないから一緒だけど
14: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:51:17.33 ID:8O4HTswra: ディルレヴァンガーの猫よりはマシだろ
15: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:51:23.38 ID:gVE6bcXcd: 量子力学の状態は、いくつかの異なる状態の重ね合わせで表現される。このことを、どちらの状態であるとも言及できないと解釈し、観測すると観測値に対応する状態に変化する（波束の収縮が起こる）と解釈するやぞ
18: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:51:48.43 ID:ounp2app0
25: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:52:18.04 ID:Nj4kGZti0: >>18
これ好き
28: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:52:53.35 ID:ZrMjHV/Hd: >>18
サンキューネッコ
57: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:56:43.31 ID:JwS7GA1xd: >>18
ゲラゲラ笑った
155: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 23:05:28.64 ID:O3FuLqBs0: >>18
半分死んでても半分生きてれば鳴けるかも
157: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 23:05:32.49 ID:Rgjd/h7k0: >>18
これ大好き
19: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:52:01.83 ID:mB6ubBLAd: 解釈に差がある模様
20: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:52:07.97 ID:Rxk2otWta: 思考実験やぞ
21: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:52:09.11 ID:Ng1XnBwe0: 神狩りの冒頭で描かれるウィトゲンシュタインのカッコよさは異常
22: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:52:10.50 ID:xXGuc7dQM: あれシュレディンガーの犬でもラクダでもなんでもいいやろ
55: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:56:34.04 ID:pLFEmU390: >>22
猫じゃないと箱にいれるのが大変
猫はむしろ自分から入るから楽
41: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:54:53.36 ID:D2U0unGWd: >>22
ハゲオッサンでもいける
45: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:55:19.07 ID:WYIGXg2x0: >>41
おっさんが観測者になるからダメ
83: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:59:34.46 ID:flLzRGWs0: >>45
閉鎖系ならならへんやろ
23: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:52:10.80 ID:ROlhEOkj0: 実際にはできないぞ
実験の仮定に「量子レベルで核崩壊を探知して毒を発生させる装置」が必要だが、そんなものはない
26: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:52:34.70 ID:ht67Gdk20: 語感が良すぎた故の悲劇
29: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:53:03.99 ID:h/Bc6amC0: 寧ろワイらなんか水槽の中の脳に電極当てられてるかも知れんのやぞ🧠
32: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:53:30.35 ID:D2U0unGWd: ただの屁理屈
34: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:53:38.73 ID:ROlhEOkj0: もっといえば「猫が生きてるか死んでるか」以前に「核崩壊が起きているかいないか」の時点で量子力学の綻びを指摘できるぞ
35: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:53:42.62 ID:Cw/aoGaM0: 思考実験定期
36: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:54:18.17 ID:Ynelx4QAd: 量子は空間の1点に局在する粒子性と空間に広がる波動性を示すが、確率解釈では波の振幅の大きさが粒子の存在確率を示すと解釈される。実験以前は複数の粒子が波を構成する考えがあったが、空間上の光子数から複数の粒子が波を構成することは困難であるとも予想されていたんや
37: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:54:32.17 ID:gQ7NmdUed: 猫と猫
38: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:54:32.29 ID:py6M9K2nr: アンチ乙
思考実験でも頭の中で猫を虐待してるから
39: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:54:40.12 ID:CICNzxYp0: 猿が今でもタイプライター叩かされるとか可哀想すぎやろ…
40: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:54:51.98 ID:oQ7SrzvKd: 普通は友達に言うよね
42: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:54:59.62 ID:r1xKkLUwa: シュレンディンガーの猫は量子学皮肉する為の論文定期
43: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:55:07.97 ID:PyRrAeRYM: シュレディンガーって量子論派なん？古典物理学派なん？
46: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:55:27.64 ID:PYz1VjgL0: >>43
シュレディンガー自身は古典物理学派
51: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:56:18.28 ID:e8tnmxL60: >>46
コペンハーゲン解釈を否定したんとちゃうの？
それを古典派って言うのか分からんけど
84: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:59:35.23 ID:PYz1VjgL0: >>51
古典物理学派っていうのは語弊があったわ
コペンハーゲン解釈を否定してたってだけで普通に量子力学派やな
49: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:55:59.37 ID:vv7Ei9Iud: アインシュタインとかいう量子論について行けなかった敗北者
52: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:56:21.14 ID:PyRrAeRYM: 結局シュレディンガーの猫って完全ランダムが存在するかって話に終着するんじゃないの？
だって完全ランダムが存在しないなら箱を開けずとも猫の状態確認できるじゃん
62: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:56:58.68 ID:3/AU+u/G0: >>52
何言うてんのお前
78: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:58:54.34 ID:PyRrAeRYM: >>62
ランダムが何かの変数に起因しているならその変数をまったく同じものをもう一つ用意すれば結果は確認できるじゃん
87: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:59:42.63 ID:3/AU+u/G0: >>78
何を言うてるのお前
53: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:56:22.24 ID:3/AU+u/G0: ウンコが通勤電車で漏らしたかどうかワイがオムツおろして観測するまでわからんていうことやろ
54: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:56:32.80 ID:YtZbBaQ/a: 猫にする必要ねえわな
ゴキブリとかでええやん
56: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:56:37.20 ID:/+0qJrxTa: ひよこをミキサーにかけるほうが酷いぞ
59: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:56:44.18 ID:M3WxtbePd: ボーム解釈は1960年代から1970年代にかけて、主流派の純粋な確率論的解釈と区別するため因果律的解釈として発展、後にボームは決定論的・確率論的両方の解釈を包含するように拡張したんや
61: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:56:57.57 ID:S2raq8GS0: 散々使われすぎてそろそろ出がらしやろ
次は二重スリット実験や
77: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:58:47.09 ID:h/Bc6amC0: >>61
これもだいぶ出た
64: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:57:10.60 ID:Ox/jo2ZE0: 無限の可能性から特定の結果だけ取り出したい
66: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:57:13.48 ID:3kxF7gyB0: シュレディンガーの猫って競馬で全財産賭けて結果待ってる時のワイみたいやね
72: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:58:15.01 ID:h/Bc6amC0: >>66
猫死んでる定期
65: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:57:11.29 ID:aWGcPvHqd: 猫はかわいいからね
86: 以下、Ｚチャンネル＠ＶＩＰがお送りします 2019/09/23(月) 22:59:41.39 ID:tyNMbynZ0: シュレディンガーの猫が皮肉ってどうでもいいことを偉そうに語るやつ多いよな
本質はそこじゃない