8e6b8aea2c9a1492486b5de3fa90e032

引用元: 【悲報】 エアコンつけっ放しのほうが電気代安いはウソだった件 騙されてた雑魚おる? [無断転載禁止]©2ch.net

1: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 17:43:15.886 ID:9EtLiuxca
 インターネットなどでは「つけっ放し」のほうが、「こまめなオンオフ」よりも得になるという論調も多い。
この疑問について、エアコンメーカー大手のダイキン工業が実証実験を行った。

 「ほぼ同じ条件下で調査するため、築10年のマンションの南向きの2部屋を使って比較を行った。
午前9時~午後11時まで、一方の部屋はエアコンをつけっ放しに、もう一方は30分置きに電源のオンオフを繰り返した」(同社担当者)

 結論は「つけっ放し」にした方が消費電力が大きく、電気代は1日あたり約35円高かった。

https://news.infoseek.co.jp/article/24fujizak20170724004/

3: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 17:44:04.710 ID:Z4mWRAey0
大して変わらないな

4: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 17:45:15.877 ID:X43r0xUud
35円ならつけとくわ

23: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 18:04:14.249 ID:u2JrujUHd
>>4
これだな
30分蒸されるなんて耐えられん

34: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 18:33:49.320 ID:CCyHvxYK0
>>4
これだな、別に節電で付けっぱにしてる訳じゃないし

5: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 17:46:13.196 ID:dmusFWh70
もしかして・・・
除湿が冷房より電力食うとか
きゅうりが世界一栄養のない野菜とかも
嘘なんじゃないだろうか?

6: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 17:46:31.288 ID:RHs0KPOWa
エアコンの性能にもよる

7: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 17:47:32.001 ID:Iv9LNx0U0
一日35円で多大な快適さが手に入るなら喜んで付けっぱなしにする
あと一度大きく上がってしまった室温を大きく下げるを繰り返す時の運動量が大きいって話だから
>>1の室温が大きく変わらない30分毎の検証だと本当はあまり意味無いよね

18: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 18:00:37.584 ID:RnhMC2OwM
>>7
検証なんて探せばいくらでも見つかるけど大抵30分程度なら付けっぱなしの方がよくて数時間なら止めた方が安いって結果だよ

8: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 17:47:35.596 ID:gGjAr3aIa
バイブも実験しよう

9: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 17:48:56.421 ID:D49BTXWsd
え?なに?こんな家電メーカーがエアコン買わせるための嘘に騙されてるやついんの?

10: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 17:50:13.103 ID:S/JWhbJxd
実際安くなったけど嘘だったとか言われても困る

11: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 17:51:39.326 ID:dXJlKC100
つけっぱなしじゃない定期

12: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 17:53:01.121 ID:8k5eojBE0
やっぱりな 怪しいと思ったんだよ

13: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 17:54:30.868 ID:v/uE9W1i0
最新のやつなら得だよ

14: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 17:55:30.795 ID:LAJvyZiZ0
いつの時代のエアコンだよ
昔のエアコンと最新のエアコンじゃ全然結果が違うんだが
なんか怪しい実験記事だな

15: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 17:57:59.615 ID:HoCLxApW0
電気代はどうでもいい
エアコンの寿命はどっちの方が長持ちするのかの方が重要

16: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 17:59:30.407 ID:wy8uG5cJ0
田舎の日本家屋でつけっぱにしたら数万いくな
まぁつけなくても良い造りになってるけど

17: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 18:00:09.722 ID:OxuGx7bK0
記事読んだら
「日中(午前9時~午後6時)に限っていえば30分以内なら
つけっ放しにした方が電気代は安くなったのだという」
だってよ

19: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 18:00:44.490 ID:QClPv+C/0
今のエアコンって結構電気代安くなってるみたいだよね

22: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 18:03:31.643 ID:fo4SkT9zd
>>19
何十年前の話してんだこの情弱は

20: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 18:03:12.167 ID:TA06gGrY0
検証がばがばすぎわろた

25: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 18:09:46.179 ID:I4yXbCued
どう考えても児童風速にして設定した温度になるまで時間かかるからこまめに消すのは電気食うだろ

26: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 18:11:20.214 ID:BtlmjNMTa
しょぼい部屋だとそうだろうなw
高層マンションの防音・防寒の部屋ならつけっぱの方が断然安い
貧乏人はたいへんだな

27: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 18:13:14.076 ID:lLIXyoPU0
つけっぱなしぼく高みの見物

28: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 18:13:48.799 ID:q72TlT8k0
つけっぱだと水がたれてくる

29: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 18:14:17.816 ID:2e3PEQVj0
マジかよやっぱ東京電力、東北電力だな

30: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 18:14:26.576 ID:fMWkRFkh0
つけっぱにしても35円しか違わないならつけっぱにするわ

32: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 18:31:23.474 ID:KsIWvUCc0
オンオフを繰り返したってまさか
30分オン→30分オフ(→繰り返し)ならまだしも
オン30分経過オフ→即座にオンして30分
じゃねえよな?
いやまぁ流石にそれはないとは思うが一応な

37: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 18:37:29.384 ID:fGtYdUtm0
そもそも公共機関のガンガンに効かせた冷房より
かなり温度高目にしてるし

35: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2017/07/25(火) 18:35:47.138 ID:HHYfQJ4Z0
去年試しにつけっぱなしにしたら実際に電気代一昨年より安くなったんだけど・・・

  • 人気記事一覧