186

引用元: 地球は球体だと信じて疑わない頭でっかちどもwww


1: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 20:57:29.388 ID:v1ldOBKIH
落ち着いて考えろ。地球は平面だ

9: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 20:59:29.602 ID:cZYMYjXHa
聖書にも地は固定されていると書いている
地面が動いているなんて考える異教徒どもは異端審問にかけろ!

10: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 20:59:57.818 ID:v1ldOBKIH
例えば水平線。ほとんどの人は水平線は丸みを帯びてると信じて疑わない。だが落ち着いて考えてみてほしい。丸く見えるのは錯覚だ。実際に丸く、両端が下がっているのならそのまま体を回していったら
水平線はどんどん下がってしまうというありえない状況になるはずなんだよ。

13: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:01:46.001 ID:g+xy03o1a
でもお前「地球」って言ってんじゃん

16: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:02:19.388 ID:v1ldOBKIH
>>13
火星は火の星なのか?名前なんてどうだっていい

12: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:01:29.206 ID:440n1d6p0
相対論によると地動説も天動説もおかしいんだよなあっっw

14: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:01:47.028 ID:v1ldOBKIH
ちなみに地球は自転もしていなければ、太陽の周りを公転なんかもしていない。むしろありえないと考えればわかるはず。なのに気づかない。洗脳され、思い込んでいるから

18: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:02:58.980 ID:IZs3izil0
でっけえ亀さんの上に乗っかってるんだろ

40: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:09:21.576 ID:ahehoT3p0
>>18
象さんじゃなかった

22: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:04:21.065 ID:1z5xJTXj0
調べたら準拠楕円体だった

23: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:04:31.114 ID:v1ldOBKIH
地球が太陽の周りを回っているとすれば、夏と冬とでは昼夜が逆転するはずなんだよ。みんななぜ気づかない?おかしいとは本当に思わないのか?

53: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:15:02.523 ID:IxDMxzSi0
>>23
ヒント:地球の自転周期は23時間56分

64: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:22:21.076 ID:v1ldOBKIH
>>53
季節に合わせて時計の針を調節した事ある?

70: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:24:24.480 ID:IxDMxzSi0
>>64
太陽の南中と自転の周期は違うんだよ
時計は前者に合わせてる

24: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:04:43.405 ID:n6yZIEmV0
たまに空がCGに見えるんだがホントに存在してるのか?

29: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:05:55.889 ID:v1ldOBKIH
>>24
空はある、ドーム状のな。そこを太陽と月が移動している。

27: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:05:25.085 ID:JCXj6oWY0
世界の端まで行くと壁があって壁に触れると消滅してしまうんだよ

33: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:06:47.558 ID:v1ldOBKIH
>>27
世界の端は南極の氷が覆っている

35: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:07:30.725 ID:Se15IO560
シンゲンの動画でも見た?

37: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:08:35.171 ID:v1ldOBKIH
>>35
見た。とっても面白かったです、

39: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:09:16.703 ID:Se15IO560
>>37
あーやっぱり

38: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:08:59.340 ID:vRJD0aEI0
理由が理由じゃなくて悲しくなる
もう少し練ってきて

42: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:09:54.980 ID:v1ldOBKIH
>>38
たとえばなにが分からない?どこがおかしいと思う?1つづつでいいから教えて欲しい。その方が説明しやすい

43: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:11:08.285 ID:vSBYpOBD0
他の星が球体に見えるのに地球だけ平面なわけないだろ

46: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:12:36.487 ID:v1ldOBKIH
>>43
球体にみえる?映像や写真では丸くは見えても球体には見えないはずだぞ?

47: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:13:38.552 ID:vSBYpOBD0
>>46
常に同じ面がみえてる月でもない限りいつも一定の円なら球体だろ

52: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:14:54.309 ID:v1ldOBKIH
>>47
ほかの星が月と同じような動きをしているとは考えないの?

54: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:16:05.063 ID:vSBYpOBD0
>>52
自転周期と公転周期は星によってバラバラなんですけど

57: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:19:17.382 ID:v1ldOBKIH
>>54
先に言っておく、NASAによってもたらされた宇宙の情報は好きなように変えられてしまっている可能性が高い。自分で見てもいないことをこの世の常識のように話すな。本当のことが見えなくなってしまう

66: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:22:42.365 ID:vSBYpOBD0
>>57
じゃあお前は完全に平面だとわかる視点から地球を見たことあるのか?
お前の想像とこれまでの科学者やNASAによる情報とどっちが信憑性が高くて可能性が高いと思うんだ?

107: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:52:19.935 ID:v1ldOBKIH
>>66
太陽の移動する道や高さが変わるとしたら?
季節があったっておかしくないと思うんだが

111: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:00:08.899 ID:vSBYpOBD0
>>107
質量の大きい太陽だけ移動してその他の惑星が全く移動しない根拠は?ちなみに太陽も動いてるのは間違いない
あと平面だっていう明らかなものをその目で見たんだよな?球体で論理的かつシンプルに説明できるものに対して平面だって言い張るんだから

114: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:01:48.992 ID:v1ldOBKIH
>>111
?太陽以外の惑星も恒星も動いてるんだが。動いていないのは北極星だけだぞる

120: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:08:37.567 ID:vSBYpOBD0
>>114
北極星が動いていないように見えるのは偶然地軸の延長線上に存在するからだぞ
逆にどういう根拠で北極星は動かない!特別!ってなるんだ?

126: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:12:08.068 ID:v1ldOBKIH
>>120
地軸の延長線上に偶然あるねえ。太陽やその太陽がある銀河だって、北極星だって宇宙空間を物凄いスピードで動いてるんだろ?本当にその説明でお前は納得出来ているのか?天動説じゃないと説明がつかないことは、子供でもわかる簡単なことだと思うが

45: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:12:35.616 ID:GZKMEVXM0
なんで地「球」て名前つけられたんだろ
球なのがわかったのが先か名前付けたのが先か

79: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:34:10.424 ID:cZYMYjXHa
>>45
そういや平面だと信じられていた時代は何と呼ばれてたのか気になる

82: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:35:28.102 ID:v1ldOBKIH
>>79
普通にこの世とか、日本とかじゃね?

84: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:36:57.010 ID:cZYMYjXHa
>>82
そうか星と言う概念も無いから星の名前なんて付けられるわけないか
今気づいたわ

68: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:23:46.041 ID:Hx6Hp0dW0
きみが 地平だと おもうのだったら その場でジャンプしてみてね
なんでだろ? 下にまた 引っ張られるね
ゆえに 集合体の かたちと して まあるい形になるんだ

77: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:32:19.613 ID:v1ldOBKIH
>>68
下に落ちるのは周りより密度がたかく、重いからであって重力は関係ない。はやく目を覚ませ、重力なんて概念は地球が球体だと信じ込ませるためのインチキなんだよ

97: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:45:37.159 ID:vSBYpOBD0
>>77
重力がなかったら惑星は恒星の周りを公転しなくないか?

101: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:47:15.794 ID:v1ldOBKIH
>>97
そもそも公転していないのだと考えると、なにもおかしくない。固定概念は捨ててくれ。実際に見たものを信じてくれ

72: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:27:24.529 ID:xwCyzjAf0
高いビルを作ろうとするとき頭でっかちにならないように地球の丸さを計算に入れて各辺が平行になるようにするわけだけど
どういう理屈でその計測装置を使ってたてられたビルが先細りの形にならないんだい?

74: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:30:24.427 ID:v1ldOBKIH
>>72
たとえば、世界で一番長い橋丹陽-昆山特大橋(たんようこんざんとくだいばし)全長が164.8km

この橋は大地の曲率を計算に入れずに作ったんだけど?

92: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:40:42.470 ID:xwCyzjAf0
>>74
大地の曲率を計算に入れないで作った建造物があるということと
大地の曲率を計算に入れた建造物はないということは別だよ

95: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:41:42.350 ID:v1ldOBKIH
>>92
じゃあどうしろと?

78: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:34:05.379 ID:j9leYLAv0
聖書には神が作った土地は平面だと書かれてて
英語のEarthは地面って意味なんだっけ

80: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:34:34.734 ID:v1ldOBKIH
>>78
それは知らなかった。有益な情報をどうもありがとう

81: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:34:36.205 ID:jaKC+tqv0
出航した船は必ず下から見えなくなっていく
遠くて見えないならマストより先に甲板が見えなくなることはありえない

83: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:36:45.605 ID:v1ldOBKIH
>>81
それもありえない。地球は平面だから実際にはそうならない。これを見ればわかる。

https://www.youtube.com/watch?v=kEi3l8KcDtU&sns=tw


88: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:38:35.578 ID:jaKC+tqv0
>>83
その動画だと全く消えてないが

91: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:40:32.576 ID:v1ldOBKIH
>>88
消えてないだろ?地球が本当に球体なら、水平線の先へ沈んで行かなきゃおかしいのにな

94: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:41:34.034 ID:jaKC+tqv0
>>91
平面ならマストだけ見えなくて甲板だけ見える状況が発生するはず
見えなくなる前の段階までしか撮影しないんじゃ意味がない

96: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:45:09.261 ID:v1ldOBKIH
>>94
大地が球状であるなら6マイル(9.6km)先は24フィート(7m)水平面から下がることになるらしいが、動画ではその先まで行っても全体像が見えてる。平面じゃなきゃおかしいんだよ。消えるまで撮影されてないのが問題なんじゃなくて、「消えてない」のが問題なんだよ

102: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:48:25.745 ID:jaKC+tqv0
>>96
それは地表から撮影した場合だな
撮影箇所が甲板より上から写してるからそれより遠くまででも問題なく撮影できる
・海から陸を発見する場合海岸と山どちらが先に見えるか
・天体望遠鏡で視認可能範囲なら海外の施設を望遠鏡で視認できるか
平地ならこの2つが問題になるな

85: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:37:18.687 ID:pTFN7Um2d
月食で月に落ちる影が丸いのはなぜ?

89: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:39:30.846 ID:v1ldOBKIH
>>85
まず本当にそれは影なのかってこと。間違った常識を元に考えるから分からなくなる。

86: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:37:43.584 ID:j9leYLAv0

no title

98: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:46:18.145 ID:DUg+X8WNM
月食はどう説明するの?

106: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:50:30.938 ID:v1ldOBKIH
>>98
月食の原理は誰に教わった?だれが解明した?それが間違っていないという確証はほんとにある?

月食の原理はわからない。けど、地球の影が月を隠すとなると、地球は太陽の周りを公転してなくてはならない。けどそれはありえないんだよ。

105: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:49:45.478 ID:9xCHBWUc0
地球一周してきた俺はなんだったんだ
東へ東へ旅したら日本に戻ってきたぞ

108: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:53:48.953 ID:v1ldOBKIH
>>105
本当に真っ直ぐに東へ移動して戻ってきたなら認めるけど、実際には色々な国へ寄ったりしてまっすぐ直線に移動したわけじゃないだろ?

109: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:58:09.695 ID:v1ldOBKIH

no title

110: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 21:59:48.068 ID:v1ldOBKIH
>>109
これを見て分かる通り、地球は丸くない。どう見ても平面だ。もし球体ならば、水平線の位置は高度が上がるにつれて下へ下へと下がるはずだが、実際はそうじゃない。どの高さでも水平線の位置は変わらないんだよ。ここまで言ってもダメなのか

112: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:00:28.840 ID:j9leYLAv0
中に住んでる側からしたら科学的に球体という結果が出るようにプログラムするのは宇宙人からしたら可能だと思う
ゲームプログラムみたいに

116: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:05:23.011 ID:mf6WXcuY0
根拠それだけじゃ全く足りない
いろいろ無理がありすぎる

117: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:06:59.099 ID:v1ldOBKIH
>>116
むしろ地球が球体だったり、地動説だったりの方が無理があるんだが

121: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:09:13.500 ID:v1ldOBKIH
>>116
たとえば、北極星をどう説明する?地球は太陽の周りを回ってるんだよな?太陽だって動いてるんだよな?じゃあなんで1年中同じ位置の同じ場所で北極星が観測できるんだ?よく考えろ。

125: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:12:07.413 ID:mf6WXcuY0
>>121
めちゃくちゃ遠いからだよアホ
まあお前の言う通り近くの星は時期によって多少ずれて見える
これで距離を測ったりもする

128: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:13:36.532 ID:v1ldOBKIH
>>125
めちゃくちゃ遠いか笑 出鱈目なことを教えられて、それを納得してお前は満足か?

130: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:14:38.277 ID:v1ldOBKIH
>>125
どうして複雑な、無理のある方を信じてしまう?天動説の方がもっと自然に無理なく北極星を説明できるというのに。

131: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:14:41.544 ID:mf6WXcuY0
>>128
遠くないと言いたいのか?その根拠は?

134: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:17:44.260 ID:v1ldOBKIH
>>131
言ったと思うが、じゃあ聞く。北極星を中心に星たちは反時計回りに動いています。1年中、決まった時期に決まった星たちが空に現れます。地球も太陽も銀河も、ほかの星だって宇宙を移動しているのに。不思議に思わない?疑問すら浮かばない?本当に?

138: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:20:58.797 ID:mf6WXcuY0
>>134
恒星の固有運動は距離に比べたら微小なんだよ
何万年単位でやっと多少星座の形が変わる程度

135: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:17:54.467 ID:jaKC+tqv0
・海を超えるとき海岸(近い場所)と山(高い場所)のどちらが先に見えるか
・なぜ隣国が見えず水平線なのか
・飛行機の離陸後地表の時より遠くが見えるようになるか
この辺が厳しいか

139: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:21:10.613 ID:v1ldOBKIH
>>135
大気の密度や光の屈折によって、ある限界の距離を超えると見えなくなるのは当たり前の話だよ。蜃気楼だってその類、宇宙では大気がないため遠くまで見えるが、地球は違う。

140: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:23:29.314 ID:mf6WXcuY0
>>139
大気による散乱で遠距離が見えなくなるのは正しい
ただそれならぼんやり空に溶け込むような見え方になるはずでくっきりした水平線にはならない

145: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:27:24.441 ID:v1ldOBKIH
>>140
くっきりとした水平線なんておれは見たことがないんだが。あるなら見てみたい

151: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:32:28.195 ID:mf6WXcuY0
>>145
お前の貼った画像がまずくっきりしてるじゃん

155: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:34:25.323 ID:v1ldOBKIH
>>151
赤い線で隠れて見えないんだが・・・

157: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:34:32.798 ID:jaKC+tqv0
>>145
くっきりしてなかったなら
さっきまで使った画像での説明は何だったんだ

160: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:37:56.010 ID:v1ldOBKIH
>>157
水平線は曲がっていない。直線であるということ

163: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:41:47.616 ID:jaKC+tqv0
>>160
見えなくて溶け込むのが先なら
何となくで赤く引いた線の意味は全く無いだろ

170: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:47:16.567 ID:v1ldOBKIH
>>163
ちゃんと水平線にそって引いているように見えるのは俺だけなのか。もし水平線が曲がっているなら、赤の線も曲がってないとおかしいと思うが

141: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:23:55.427 ID:apWFmj350
はい

no title

143: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:26:21.450 ID:v1ldOBKIH
>>141
有益な情報をありがとうございます

144: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:26:55.093 ID:ZIbS84jX0
水平線がよく見えるところで定規を当ててみろ
ちゃんと丸まってるぞ

146: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:27:56.463 ID:v1ldOBKIH
>>144
上に画像を貼った。それを見てくれれば納得してもらえるはず。

148: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:30:13.533 ID:v1ldOBKIH
>>144
それに上でも言ったが。水平線の両端が下がっているのならそのまま体を回していったら
水平線はどんどん下がってしまうというありえない状況になる。頭の中でイメージすればわかると思う。

150: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:32:09.499 ID:apWFmj350
>>148
数式で説明して

153: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:33:35.206 ID:v1ldOBKIH
>>150
リンゴが1つ。リンゴが1つ。合わせて2つ。この証明に数式がいるのか君は。簡単なことだろ?頭の中でイメージして納得しろ。小学生でもできるぞ

154: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:34:17.511 ID:ZIbS84jX0
>>148
悪いけど俺は孤島の上で実際に丸くなってるのを見た

159: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:37:33.497 ID:v1ldOBKIH
>>154
そう感じてるだけなんだって、イメージしろ。北の方角を見る、水平線がある。次に後ろ、南の方角をみる。水平線はどうなってた?北の方角の時と同じ目線の同じ高さにあっただろ?

両端が下がってるのだとしたら、ぐるーっと見渡していくと どんどん水平線が足元に落ちてくるように見えるだろ?わかる?

147: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:30:08.783 ID:apWFmj350
端っこはどこにあるの?

149: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:31:59.769 ID:v1ldOBKIH
>>147
端っこは南極大陸の氷で覆われる。その南極の向こう側になにか見られてはまずいものがあるから、政府やNASAは地球が球体であると嘘の情報を流した。

161: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:40:54.726 ID:gAOFZ60Fa
水平線が足元に落ちるって何だよ

168: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:44:48.011 ID:v1ldOBKIH
>>161
まだ分からない?水平線の両端が下がってるんだよな?じゃーその下がっていく水平線を目で追ってみろ。で、そのまま後ろを向いてみろ。目線の高さはどうなった?最初と変わったか?変わっているならお前の頭がおかしいとしか思えない。

169: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:46:11.389 ID:gAOFZ60Fa
>>168
何いってるのか分からないけどボールの上に立って前向いても後ろ向いても見える境界線は一緒だろ

172: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:49:48.166 ID:v1ldOBKIH
>>169
一緒なのだとした、水平線が曲がってるというのはおかしいよね

174: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:52:59.889 ID:gAOFZ60Fa
>>172
地面に自分を中心とした円を書いてみろ
曲がってるけど足元には落ちてこないだろ

181: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:59:23.917 ID:v1ldOBKIH
>>174
言いたいことはわかる。だが、地球は球体ではなく、平面なんだ。君の反証は地球が球体であると仮定してしまっている。

162: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:41:13.881 ID:mf6WXcuY0
人間の目なんかをどんだけ信用してんだよ

164: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:42:08.195 ID:v1ldOBKIH
南極大陸はどこの国にも帰属せず、南極条約で管理されているのもいい証拠だよ。勝手に探索されてはまずい何かがあるってこと。実際に南極の上を飛行機で飛んではいけないしね

171: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:49:32.615 ID:mf6WXcuY0
スケールの違いがわからないから何言っても無駄

173: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:52:25.835 ID:v1ldOBKIH
>>171
それは俺からお前にも言えること。そもそも水平線ってのは目視できない限界の距離が作り出すものなのであって、ボールの上に立つとかそういう話を持ち出してきても無意味だってわかってくれ。

177: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:56:32.922 ID:vSBYpOBD0
答えられないものを見ないようにしてたら正しいように感じるんだろうなきっと

179: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 22:58:19.893 ID:v1ldOBKIH
言いたいことはわかる。だが、地球は球体ではなく、平面なんだ。君の反証は地球が球体であると仮定してしまっている。

182: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:00:34.772 ID:jaKC+tqv0
>>179
・なぜ夕日は下から消えるのか
・海から陸に進んだ場合必ず海岸が最初に見えるのか
・飛行機で離陸した場合見える範囲は狭まるか
日常で経験しやすく平面だと問題のありそうな範囲はこの辺か?

184: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:02:30.461 ID:v1ldOBKIH
>>182
・なぜ夕日は下から消えるのか
・海から陸に進んだ場合必ず海岸が最初に見えるのか
・飛行機で離陸した場合見える範囲は狭まる

三つ目に関してはどういうことなんだ?

186: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:04:14.574 ID:jaKC+tqv0
>>184
水平線や地平線が視認限界なら
高度が上がると距離が離れるから
地表の時の水平線や地平線より遠くは見えないはず
見えるなら視認範囲以外の要素が必要

183: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:01:06.689 ID:kYa4iRPn0
でもガガーリンだって「地球は丸かった」って言ってるじゃん?言ってない?

187: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:04:22.764 ID:v1ldOBKIH
>>183
ガガーリンは嘘を言っていないと、本当に言えるのかってことなんだよな。
今まで教えられてきた常識は本当に真実なのかどうなのかってことをここでは切り詰めていきたいと思ってる。

185: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:03:36.172 ID:MDt2WrXf0
地球が平面だとしたらなんで山や塔に近づいていくと先っぽから見えてくるの?

188: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:05:57.745 ID:v1ldOBKIH
>>185
上にも似たような動画を貼ったけど、そんなのは出鱈目。実際には全体像が一緒にボヤけて見えてくる。聞いたことを鵜呑みにしないで、実際に、自分の目で確かめて欲しい

190: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:06:49.090 ID:hUh0gysx0
>>188
実際に見たことあるけど

196: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:11:26.053 ID:v1ldOBKIH
>>190
水平線の彼方から山が見えてきて?近づくにつれて全体像が上から見えた?

どこで見たのか教えて欲しい。少なくとも日本では地平線の彼方から山が見えてくるような広大で開けた土地はないとおもうが

199: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:13:01.747 ID:jaKC+tqv0
>>196
水平線なら普通に船で観光するだけでも見えるだろ
なんで一行目は水平線なのに地平線に変ったんだ

202: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:15:22.313 ID:v1ldOBKIH
>>199
字に関しては俺のミス。ごめん、

どうしても信じれないなら、本当の、自分の先入観なしの動画をみてほしい。

https://www.youtube.com/watch?v=EkuzlaLyTXM


204: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:17:02.039 ID:MDt2WrXf0
>>202
じゃぁこれだけは説明してよ
なんで俺の自宅からエベレスト見えないの?

207: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:20:02.735 ID:v1ldOBKIH
>>204
動画で見て分かるとおり、地球では大気や光の関係上、見える距離に限界があるんだよ。もし、地球に大気がなくて宇宙のような空間であれば、君の家からエベレストははず見えるさ

209: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:21:41.437 ID:MDt2WrXf0
>>207
じゃぁなんで沈む太陽は見えるの?

215: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:25:01.365 ID:v1ldOBKIH
>>209
太陽自らが強い光を放っているからだよ。暗闇を想像してみて、光の放たないたとえば消しゴムなんかは、自分から離れるとすぐに見えなくなっちゃうよね?もしその消しゴムが光を放つものだったら、遠くに投げても見えるはずだよ

220: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:25:58.468 ID:MDt2WrXf0
>>215
じゃぁ月は?

221: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:28:57.252 ID:v1ldOBKIH
>>220
月は自ら光を放ってないけど、実際には光っているよね。それは太陽の光を反射しているからなんだ。だから月も見えるんだよ

224: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:31:30.441 ID:MDt2WrXf0
>>221
エベレストも太陽の光を反射してるから見えるんじゃないの?

229: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:33:13.987 ID:v1ldOBKIH
>>224
地球上が宇宙空間だとしたら、太陽の光を反射したエベレストは見えるだろうけど。実際には大気があるから、エベレストを反射した光ごときでは届かない

230: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:34:59.415 ID:MDt2WrXf0
>>229
なぜ月の光はエベレストより長い距離の大気を貫通するの?

236: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:37:52.798 ID:v1ldOBKIH
>>230
エベレストの方が遠いからだよ。君の家からエベレストまで何キロあるかは知らないけど、大気の厚みよりはそれよりも短いってこと。

195: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:11:11.499 ID:MDt2WrXf0
昼間なら飛行機雲を探せばいい
飛行機雲は空の一点でぼやけて見えなくなるのではなく、地平線の向こうに消えているはずだ
地球が平面だとしたらそんなことはありえない

198: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:12:55.817 ID:v1ldOBKIH
>>195
水平線の向こうまで続いている飛行機雲を俺は見たことがないから、それに関しては何も言えないわ

200: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:13:11.894 ID:VIePDZsGd
>>1の言うことも理に適っている部分がある
地球は平面の組み合わせで構成されていて正十二面体構造、もしくは正二十面体構造の可能性も否定できない
もっといびつな形で100を越える平面が立体的に組み合わさった複雑な構造かもしれない

203: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:16:59.520 ID:v1ldOBKIH
動画を見ても分かる通り、水平線の向こうから見えてくる山や船が上から見えてくるなんてのは、思い込まされた錯覚なんだよ。事実をみて、感じてくれ

206: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:19:58.720 ID:j9leYLAv0
そもそも水平線まで5kmほどの距離なのに
視界の端から端で水平線の曲がり具合を確認ってのができるの?

210: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:22:29.085 ID:Twngb2DCM
橋の話が出てるけど地球が丸いことは設計に入ってるぞ
でかい吊橋の柱は高さ数百mあるけど
根本の部分とてっぺんの部分での距離には差異がある
地球が丸いから広がってるわけだ

222: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:29:19.136 ID:JHJN22SY0

no title

226: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:32:22.936 ID:w20Jn6x80
>>1
なんで物は下に落ちるの?

231: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:34:59.963 ID:v1ldOBKIH
>>226
周りの密度よりも高いもの、重いものが落ちるのは不思議な事じゃないよ?その質問にどういう意図があるのか分からないから、ちんぷんかんな回答しているかもしれない。

227: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:32:46.850 ID:MDt2WrXf0
つーか地球が平面だったら
太陽の光を反射してるから見えるんだったら
夜に月は地球の影になるから見えないことになるんだが

233: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:35:36.012 ID:v1ldOBKIH
>>227
ごめん、よく分かんなかった。簡単に言うとどういう事だ

234: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:36:15.115 ID:VIePDZsGd
>>227
それは地球が球体だったとしても太陽の光を地球が遮ってしまうから真夜中に月は見えないはずでは

241: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:39:47.286 ID:v1ldOBKIH
>>234

no title

とりあえず上で誰かが貼ってくれてたやつだけど、もしこういう位置関係で太陽と月が動いているのだとしたら、地球の影が月を覆ってしまうこともないんじゃないかな

242: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:41:37.953 ID:w20Jn6x80
>>241
重力薄すぎィ

人間も空気も全部飛んでってまうやん

243: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:42:21.330 ID:MDt2WrXf0
>>241
なんで俺の家から何曲見えないの?

248: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:44:04.422 ID:v1ldOBKIH
>>243
なんっかいも言ったけど、地球には大気があって宇宙空間のように光がどこまでも届いてこない。だから君の家からは南極や北極は見えない。遠すぎるからね

250: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:44:57.204 ID:MDt2WrXf0
>>248
聞き方を変えよう
なんで南極に隠されてるはずの位置にも星が見えるの?

259: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:49:13.117 ID:v1ldOBKIH
>>250
たとえばなんの星なのかな。恐らくそれは君の思い込みかと思う、見えない星は実際に見えてないし、見える星は実際にも見えてる。

265: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:52:00.076 ID:MDt2WrXf0
>>259
南の空の星全部だが?

275: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:58:29.825 ID:v1ldOBKIH
>>265
北極星は北極の真上に位置するから、南半球からはみえないはずだよな?けど実際はそうじゃない。北極星は赤道以南の亜熱帯領域(南緯20°)からも見えるんだよ。逆に聞くけどこれはどのように説明するの?地球が球体なら有り得ないはずなんだが

240: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:39:42.198 ID:MDt2WrXf0
月    世界の果て(地平線)    エベレスト    俺んち

地球が平面なら月が沈む時こう並んでるわけじゃん、
エベレストも世界の果ても見えないけど月は見えるよな?
さぁどういうことか説明したまえ(笑)

245: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:42:37.758 ID:v1ldOBKIH
>>240
単純に月の光の方がエベレストの放つ光よりも強いからって言う理由じゃダメかな?笑
光の強いライトの方が遠くまで照らすことは知っていると思うけど、たぶんそういう事なのかなって思う

246: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:43:40.963 ID:jaKC+tqv0
>>245
どちらも太陽の反射光のみのはずだろ

253: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:46:23.042 ID:v1ldOBKIH
>>246
エベレストは月よりも形が歪で光が色々な方向に反射してしまっているよね。だからエベレストの反射する光は月よりも弱いってこと。

256: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:47:53.478 ID:MDt2WrXf0
>>253
月よりエベレストのほうが氷雪があるぶんアルベドが高いはずだが?

264: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:51:55.441 ID:v1ldOBKIH
>>256
光はまっすぐ進むよね?エベレストから反射した光の中で、君の目に入ってくる光ってのは、全体の何分の一の光なんだろう。そう考えるとなんらおかしい事はないと思うよ

247: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:43:57.084 ID:MDt2WrXf0
>>245
月は光ってないって自分で言っただろ

249: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:44:46.121 ID:v1ldOBKIH
>>247
太陽の光を反射しているとも言ったよな?あれ言ってない?

251: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:45:39.294 ID:MDt2WrXf0
>>249
エベレストも太陽の光は反射してるけど?

254: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:47:49.489 ID:v1ldOBKIH
>>251
そうだよ?だから言ったように、エベレストの反射する光の強さと月の反射する光の強さを比べると、月の方が強いから月が見えるってだけの事。

258: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:48:53.488 ID:MDt2WrXf0
>>254
じゃぁ俺の家から水戸タワーが見えないのはなんで?
あれ鏡張りだから月より明るく太陽光を反射してるはずなんだけど

260: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/20(土) 23:50:08.576 ID:v1ldOBKIH
>>258
間にビルがあったり、山があったりしない中で見えないとなると、それは確かにおかしい事だな。なんでだろう

282: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/21(日) 00:02:54.548 ID:Dbn1d8nc0
万有引力はあると思う?遠心力は?ケプラーさんの法則を信じる?ニュートン力学知ってる?
この辺の考え方によって説明は変わるよな

286: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/21(日) 00:05:28.831 ID:N8RxKyAmd
地球が平面だっていう先入観持ちすぎ
自分の目をどんだけ信用してんだよ
イメージじゃなくて証拠を示せよ

287: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/21(日) 00:08:11.081 ID:J2ovTHyj0
もしかしたら凄く頭の良い奴が哲学的な問いを投げかけてるのかと思ったけど只のバカだった

294: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/21(日) 00:37:39.757 ID:v+N5SAt00
地球平面説のクリスチャンは北極点の上空に天国があると考えてる
NASAが宇宙開発と称してロケット開発してるのは天球ドームをぶっ壊して天国の神を攻撃するためか

295: 以下、Zチャンネル@VIPがお送りします 2017/05/21(日) 01:26:15.895 ID:+3SQYWZad
へえ~

  • 人気記事一覧